Soud uložil trest v polovině sazby, která činí v tomto případě 5 – 12 let. Dále má J. B. povinnost uhradit čtyřem poškozeným nemajetkovou újmu v celkové částce 560 000 Kč. K tomu se bude připočítávat 15 procentní úrok. Poškození požadovali celkem 1 200 000 korun. Se zbytkem požadavků odkázal soud na řízení ve věcech občanskoprávních. 

Soud u jednotlivých stanovených náhrad bral v úvahu dobu trvání trestné činnosti, intenzitu a způsobené následky. Porovnával s případy obdobného charakteru. Odsouzenému přitížila dlouhá doba páchání trestné činnosti, které se dopouštěl od roku 2001 do loňska, dále počet poškozených, promyšlené jednání a cílený výběr okruhu obětí. U soudu v průběhu líčení zaznělo, že J. B. metody konzultoval i s jinými pedofily. Polehčujícími okolnostmi bylo, že byl dosud netrestaný, přiznal vinu a se soudem spolupracoval, také menší příčetnost – rozpoznávací schopnosti odsouzeného byly zachované, ale ovládací schopnosti byly podstatnou měrou snížené. Předseda senátu Robert Pekárek ocenil, že přístup obhajoby nebyl konfrontační. 

Rozsudek není pravomocný, státní zástupkyně i obhájce odsouzeného si ponechali lhůtu k vyjádření. Odsouzený požádal soud, aby se toto líčení konalo v jeho nepřítomnosti.